Члены Общественного совета при Минобрнауки РФ обсудили предложение об установлении "плавающего" начала учебного года. Напомним, в сентябре Владимир Путин поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву рассмотреть этот вопрос. Однако, и учителя, и родители, и общественники в большинстве своем высказались против этой идеи.

​Руководитель Департамента информационной политики Минобрнауки Анна Усачева рассказала о том, что министерство провело опрос среди педагогов. Выяснилось, что подавляющее большинство учителей (86%) высказались против изменения даты начала учебного года. Главные аргументы педагогов - нарушение традиций, учебного плана, а также возможные негативные последствия для здоровья школьников. Ведь смещение даты начала учебного года приведет к изменению сроков его окончания, а значит, чем ближе к началу октября начнется учеба, тем дольше в июне она продолжится. В пользу переноса приводили такие доводы, как региональная специфика и сбор урожая осенью.

Как рассказал гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров, родители школьников также высказались против инициативы. ВЦИОМ провел соответствующий опрос, результаты которого показали: две три опрошенных вообще не слышали ничего об этой идее. 21% респондентов слышали "кое-что" и лишь 10% хорошо с ней знакомы.

В итоге, противников инициативы среди родителей - 68%. Сторонников - 18%. При этом, самым популярным аргументом в пользу положительного ответа были "продленные каникулы".

- Наверное, не берется в расчет, что если учебный год поздно начнется, он поздно и закончится, - прокомментировал Валерий Федоров.

Те, кто отвечал отрицательно, по большей части аргументировал ответ стремлением к дисциплине, порядку, единообразию.

Члены Общественного совета также высказались против предложенной идеи. Как заметила Майя Пильдес, директор гимназии N56 г. Санкт-Петербурга, 1 сентября - такая же важная дата в жизни человека, как и 31 декабря. Уполномоченный по правам студентов рассказал, что мнение студентов раскололось практически поровну (при этом большинство из сторонников идеи также ошибочно полагает, что отсрочка начала учебного года продлит их каникулы). Студенческий омбудсмен подытожил: предложение, которое раскалывает общество, не может быть принято. Выступил также Михаил Иванов, директор лицея "Физико-техническая школа" Физико-технического института имени А.Ф.Иоффе РАН. Он рассказал, что в уставе его лицея был прописан пункт, при котором директор в чрезвычайных ситуациях имеет право перенести начало учебного года. Но за двадцать лет этой возможностью ни разу не воспользовались.

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов также отметил, что с точки зрения образования, это предложение неприемлемо. По словам министра, оно, вероятно, имеет смысл для туристической и транспортной отрасли, но не для образовательной. Важно, чтобы учебный год для школьников шел синхронно - в связи с едиными графиками экзаменов, в частности. "Предложение не учитывает большие образовательные системы", - заключил Дмитрий Ливанов.

Таким образом, Общественный совет единогласно проголосовал против введения "плавающей" даты начала учебного года в России.

Материал с сайта http://ug.ru/news/16752